नई दिल्ली | सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पार्टी के एकल नेतृत्व के मुद्दे से संबंधित अन्नाद्रमुक जनरल और कार्यकारी परिषदों की बैठक में किसी भी अघोषित प्रस्ताव को पारित करने पर रोक लगाने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी।
शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि 11 जुलाई, 2022 को होने वाली अन्नाद्रमुक की आम परिषद (जीसी) कानून के अनुसार आगे बढ़ सकती है।
ईपीएस खेमा शीर्ष अदालत के आदेश से उत्साहित था क्योंकि 23 जून की जीसी नेतृत्व के विषय के बारे में थी, जैसा कि सामने आने वाली घटनाओं में देखा गया था। उस दिन लिए जाने वाले सभी 23 प्रस्तावों को खारिज कर दिया गया था।
23 जून जीसी ने भी 11 जुलाई को फिर से बैठक करने का फैसला किया, जाहिरा तौर पर पलानीस्वामी को पार्टी के एकल नेता के रूप में चुनने के लिए, कुल 2,665 में से 2,190 जीसी सदस्यों की मांग के अनुरूप, एक नेता का चुनाव करने के लिए इस तरह की बैठक का समर्थन किया।
उच्च न्यायालय का आदेश अन्नाद्रमुक के समन्वयक ओ पनीरसेल्वम द्वारा 11 जुलाई को चेन्नई में पलानीस्वामी गुट द्वारा पार्टी की आम परिषद की बैठक के संचालन को रोकने के लिए दायर याचिका पर आया था।
तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री पलानीस्वामी द्वारा दायर अपील पर बुधवार को उच्च न्यायालय के निर्देश पर रोक लगाने का शीर्ष अदालत का आदेश आया।
न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की अवकाशकालीन पीठ ने अन्नाद्रमुक महापरिषद के सदस्य एम षणमुगम और पार्टी समन्वयक पनीरसेल्वम को नोटिस जारी किया।
"प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया जाए, जो दो सप्ताह में वापस किया जा सकता है। मामले के तथ्यों और परिस्थितियों और मुकदमेबाजी और उच्च न्यायालय के आदेशों के विषय को देखते हुए, यह उचित माना जाता है कि आदेश का संचालन और प्रभाव 23 जून, 2022 को रोक दिया जाएगा। , "बेंच ने कहा।
“वर्तमान में, हम अंतरिम प्रकृति के किसी अन्य आदेश को पारित करना आवश्यक नहीं समझते हैं। यह स्पष्ट किया जाता है कि इस अदालत में इन याचिकाओं के लंबित रहने से एकल न्यायाधीश में किसी भी अन्य अंतरिम राहत के लिए प्रार्थना की जांच करने वाले सिविल सूट से निपटने या मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के लिए आवश्यक कोई अन्य आदेश पारित करने में कोई बाधा नहीं हो सकती है। बेंच ने कहा।
शीर्ष अदालत ने पाया कि उच्च न्यायालय की पीठ ने सामान्य परिषद की बैठक में स्थगन आदेश पारित करके अपने अधिकार क्षेत्र को पार कर लिया।
पलानीस्वामी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सी एस वैद्यनाथन ने कहा कि पार्टी की बैठक के लिए अवमानना याचिकाएं शुरू की गई हैं जिसके बाद शीर्ष अदालत मामले की जांच करने के लिए सहमत हुई।
षणमुगम की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कहा कि एकल पीठ, जिसने सामान्य परिषद की बैठक में रुकने से इनकार कर दिया था, ने आदेश में कोई कारण दर्ज नहीं किया।
पन्नीरसेल्वम ने 11 जुलाई को यहां पलानीस्वामी गुट द्वारा पार्टी की आम परिषद की बैठक के संचालन को रोकने के लिए एक दीवानी मुकदमे के साथ मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया था।
उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने मध्यरात्रि में असाधारण बैठक की थी और 23 जून को सुबह 4 बजे आदेश पारित किया था।
अदालत ने फैसला सुनाया था कि एआईएडीएमके जनरल और कार्यकारी परिषदों की बैठक में कोई अघोषित प्रस्ताव नहीं लिया जा सकता है, संयुक्त समन्वयक पलानीस्वामी के नेतृत्व वाले शिविर को संभावित एकल नेतृत्व के मुद्दे पर इस तरह के किसी भी कदम को शुरू करने से रोकता है।
तमिलनाडु की मुख्य विपक्षी पार्टी की जनरल काउंसिल, इसकी सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था और कार्यकारिणी की बैठक 23 जून को हुई थी।
23 जून की शुरुआत तक चली देर रात की सुनवाई में, एक विशेष खंडपीठ ने पनीरसेल्वम को शहर के अन्ना नगर में वरिष्ठ न्यायाधीश के आवास पर आयोजित एक विशेष बैठक में एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील पर राहत दी थी।
इसने कहा था कि बैठक निर्धारित समय पर हो सकती है और पहले से तय 23 प्रस्तावों को लिया जा सकता है और अपनाया जा सकता है।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि समन्वयक और संयुक्त समन्वयक पदों को खत्म करने और महासचिव पद को बहाल करने के लिए पार्टी उप-नियमों में संशोधन करने से संबंधित कोई अन्य नया प्रस्ताव नहीं लिया जाएगा।
इससे पहले 22 जून को रात करीब 9 बजे, उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने अपने संक्षिप्त आदेश में बैठक के संचालन की अनुमति दी थी, लेकिन पलानीस्वामी समूह को कोई अन्य नया प्रस्ताव लेने से रोकने से परहेज किया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः एकात्मक नेतृत्व होगा। .
पनीरसेल्वम के नेतृत्व में पीड़ित समूह ने एकल-न्यायाधीश का आदेश सुनाए जाने के बाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश एम एन भंडारी से मुलाकात की और आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए उनकी अनुमति प्राप्त की।
सीजे ने विशेष बैठक करने और अपील पर सुनवाई करने के लिए न्यायाधीशों के रूप में न्यायमूर्ति एम दुरईस्वामी और सुंदर मोहन की पीठ का गठन किया।
तदनुसार, पीठ ने वरिष्ठ न्यायाधीश के आवास पर बैठ कर 23 जून को लगभग 1 बजे सुनवाई शुरू की और लगभग 4 बजे अपने आदेश पारित किए, जिससे प्रभावी रूप से पनीरसेल्वम खेमे में खुशी और उल्लास हुआ।
एकल नेतृत्व के मुद्दे पर अन्नाद्रमुक की आंतरिक उथल-पुथल, जिसमें अधिकांश जिला सचिवों और अन्य लोगों ने पलानीस्वामी को सत्ता संभालने का समर्थन किया था, ने पन्नीरसेल्वम को पूर्व को पत्र लिखकर बैठक को स्थगित करने की मांग की थी, यहां तक कि अटकलें भी थीं कि जीसी और चुनाव आयोग इस मामले पर एकात्मक नेतृत्व को प्रभावित करने के लिए चर्चा कर सकता है।
23 जून को, अराजकता के बीच बैठक हुई और एआईएडीएमके जनरल काउंसिल ने घोषणा की कि जीसी सदस्यों की एकमात्र मांग संयुक्त समन्वयक पलानीस्वामी के पक्ष में पार्टी के लिए एकल नेतृत्व की प्रणाली लाने की है।